Останалото » Истории
|
Лов и митолов!Maxim България се срещна лично в Лондон с единия от великите “ловци на митове” на Discovery Сhannel – Адам Савидж, за да му благодари, че направи науката забавна! И да спретне максимско митбъстърско интервю с него!
 6 снимки 
|
Кое е първо – яйцето или кокошката? Чакайте, това го знаех... (смее се) От гледна точка на еволюционната биология, трябва да е кокошката. Но това няма доказване!
Други митове, които не можеш да разчоплиш? Има купища загадки, които един приятел нарича “уу-хуу”, а аз им викам “буги-буги”. Примерно никога няма да тръгнем да търсим чудовището от Лох Нес, Йети или подобни криптозоологистки глупости. С призраци също не бих се занимавал. Ловци на митове е научно ТВ-шоу – търсим само неща, които могат да бъдат тествани
Четохме, че си си поставил за задача да докажеш естествения подбор на Дарвин. Вярно ли е? За съжаление май няма начин да демонстрираме еволюцията по телевизията. Блъскал съм си главата за лесни доказателства – в Англия например има особен вид нощна пеперуда, която само за няколко свои поколения сменя окраската си заради тъмното небе и студа. Това е пример за еволюционна биология, но пък не се връзва с начина, по който разбиваме митове в предаването
Колко човека средно са нужни, за да изпробвате някой “мит”? Екипът на предаването е разделен на два отбора – помагаме си с идеи и съвети, но работим отделно. Общо сме 26 човека, доста миниатюрен тим. В това число включвам оператори, продуценти на различните отбори, изследователи и т.н. Въпреки че сме малко, успяваме да подготвим даден епизод за по-малко от две седмици
Явно сте бързаци Категорично. А и имайте предвид, че вече 6 години работим постоянно. В други ТВ-предавания има снимачен сезон – 5-6 месеца, а после – почивка. При нас ваканция няма. Снимаме по 44-45 седмици годишно
Не прегрява ли мозъкът ти от толкова бачкане? Напротив. Толкова съм свикнал, че дори двуседмичен отпуск е достатъчен, за да закърнея откъм мислене. Джейми (Хайнеман, другият водещ – б. р.) и аз не сме само сценични фигури, а и продуцираме предаването, структурираме го, мъдрим съдържанието. Не е като да се пръкнем на екран и да издекламираме сценарий. Нямаме сценарий – всичко се импровизира ден за ден. Затова е хубаво мозъците ни постоянно да работят на високи обороти
Това, че двамата сте партньори, означава ли, че сте на едно мнение за всичко? В никакъв случай, тъкмо обратното. С Джейми имаме различен стил на работа, и напрежението, което личи и на екрана, е напълно естествено. Приемете го като два противоположни погледа върху един и същ проблем. Постоянно се опитваме да се наложим един над друг, но не заради някаква самовлюбеност, а за да намерим най-точния начин да тестваме даден мит. Аз например не мога да почна работа преди цялата схема да е в главата ми. И тук идва проблемът – как да прехвърля информацията към него. Този процес по принцип наричам “караница”
Има ли мит, който по една или друга причина не сте показали по телевизията? Да! Експлодиращата магистрала! Първата ми среща с течния кислород, което е най-плашещото нещо на света. Той превръща всичко в бомба! Ако напоите парцал с течен кислород и го ударите с чук, ще ви отнесе ръката! Историята беше за цистерна с течен кислород, която се преобръща на пътя, залива асфалта, който е на нефтена основа, и последва мощно “бум!” Когато изследвахме свойствата на течния кислород, стигнахме до извода, че е суперексплозивен и напълно непредсказуем. Затова и не доразчоплихме мита. Представете си, че преобърнем цистерната и няма реакция веднага – как да знаем колко време да стоим далеч от асфалта? Това е най-гадното в предаването – когато нищо не стане
А нещо по-невинно? Навремето беше плъзнал слух, че картонената опаковка от корнфлейкс е по-питателна от самия корнфлейкс. Пробвахме го върху лабораторни мишки и резултатът беше фатален за тях... Мишката, която бяхме хранили с хартия, изяде другите две, ужас. И не ни позволиха да излъчим заснетото
Това си е смешно. Как впрочем уцелвате баланса между смешното и сериозната наука? Много просто – не се опитваме да поучаваме хората. Ловци на митове не е строго образователна програма. Показваме всички етапи на експеримента – от обмислянето, през различните грешни подходи, до крайния резултат. И така се появява и смешното. Може би затова и предаването е толкова популярно – ако обяснявахме сухо, че еди-какво-си е еди-какво-си, сигурно щяхме да фалираме. Но вие в Maxim така или иначе знаете достатъчно за баланса между смешното и сериозното (смее се)
Но пък методите ви са си научни, нали? Отвсякъде! Във форума на шоуто винаги се появява някой дипломиран професор, който защитава работата ни. Хората си мислят, че учените провеждат експеримент, успяват и си казват: “О, точно както си мислех!” Напротив – всичко е много пипкав и мърляв процес, който ние показваме отначало докрай. Не стоим твърдо зад всичките си резултати, а зад методиката си
Мислиш ли, че имате истински заслуги към науката? Да, но по особен начин. Допреди 10-15 години техническите университети, дори най-добрите, обучаваха хората почти изцяло теоретично. Т.е. можеш да станеш доктор на науките, без да построиш каквото и да било или да направиш истински опит. Днес е точно обратното – и известни професори в САЩ са споделяли, че вече залагат основно на емпириката, а една от причините е Ловци на митове. Защото лесно правим наглед трудни неща. Гордея се с това, защото си мисля, че няма смисъл от инженери, които никога не са забили и един пирон. Е, ние нямаме място в наистина високата наука, но по-важното е, че действително сме помогнали на хора в живота, в истински ситуации
Например? Например разхерметизацията на самолетната кабина. От филмите хората остават с впечатлението, че една малка дупчица в корпуса изсмуква всичко и цялата машина едва ли не се разпада. Ние посветихме цял епизод на това – изстреляхме 50-ина куршума в истински компресирана кабина, и нищо! Самолетите са направени така, че едва когато липсва цял прозорец, можеш да усетиш разлика в налягането. След предаването ни се обадиха от правителствени лаборатории за балистични тестове. Казаха, че от 10 години се опитват да направят същия опит, но не са им дали пари. Похвалиха методиката ни и поискаха запис, за да го използват. Имаме сигурни данни, че мнозина са преодолели аерофобията си точно заради нашия експеримент
И какво – благодарят ли ви? В интерес на истината, да. Наскоро получихме писмо от човек, спасил се от удавяне заради спомен от епизод на Ловци на митове, в който демонстрирахме различни начини да излезеш от потъваща кола. Заради налягането няма как да отвориш вратата под вода, затова трябва да отвориш прозореца, да изчакаш купето да се напълни, и тогава да се измъкнеш. Имаме данни за 4 човешки живота, спасени само с този епизод. Няма как да не се гордея с това
Децата ти как приемат статута “всичколог”? За тях съм просто “дъртия неприятен задник”, като всички бащи (смее се). Трудно приемат факта, че съм известен. В училище, когато се скарат с друго дете, то им казвало: “Крещиш ми, защото баща ти е в Ловци на митове по Дискавъри, а?” А аз ги посъветвах да отговарят: “Не, крещя ти просто защото си гъз!”
Ама и вие с Джейми сте си едни възрастни деца, извинявай Да, точно като вас в Maxim (смее се). Понякога наистина сме като деца, особено що се отнася до взривовете. Единствената разлика между нас и 14-годишните пироманиаци е, че ние се обаждаме на пожарната и полицията преди нещо да гръмне, а не след това
Докога ще продължите с тези глупости? Да, сигурно в някакъв момент ще сме твърде стари и хората ще почнат да ни подиграват... Но Джейми така или иначе и сега е на около 110!
Последно: Ловци на митове ли е върхът на мечтите ти? Не, честно. Имам списък с към стотина неща, които искам да направя. Някои са абсурдни – мечтая да управлявам совалка, а Чубака да ми е навигатор (смее се). Други са по-реалистични – примерно да избия зъбите на Дик Чейни. Това задължително ще го пробвам
