Джонатан Литъл става известен  с успехите си в online покера, след което се прехвърля в турнирите на живо през 2006-а и печели над $4,000,000, в това число  две седемцифрени суми от победите му в WPT през 2007-а от Mirage Poker Showdown и от World Poker Finals през следващата година. По-долу е интервюто, което Кристи Арнет взе от него.

Кристи Арнет: Как ще обясните какво точно е печелившата турнирна игра и как се постига?

Джонатан Литъл: Има две различни “училища” където се учи турнирния покер: online и на живо. Доста от онлайн играчите не се притесняват да загубят целия си стак, защото знаят, че веднага могат за заредят нов турнир. От друга страна много от професионалистите в живите игри се замислят доста по-сериозно за оцеляването в турнирите. Смятам, че аз съм някъде посредата. Важно е да не изгубиш стака си, но в същото време е необходимо да рискуваш, за да спечелиш чипове.

К.А.: Смяташ ли, че начиаещите играчи приемат идеята за оцеляването малко по-сериозно от необходимото и пропускат възможности да спечелят чипове?

Дж.Л.: Те определено стигат прекалено далеч в тази насока. Преди бях много , ама много тайт, но не за да оцелявам в турнирите, а защото си мислех, че така трябва да се играе. Много играчи приемат прекалено навътре тази такитика и приключват турнирите когато блиндовете изядат стаковете им. Те остават с по пет големи блинда, чакайки за ръка, с която да влезнат all-in и го правят с по-добра ръка от тази на противниците си и когато загубят се оплакват, че са били бедбийтнати. В действителност забравят, че са минали fold границата и всеки ще им плати all-in-a със всеки две карти. Когато ти намалеят чиповете стигаш една граница, в която няма как да накараш другите да се фолднат. Така си изправен в ситуация, в която ще се стигне до шоудаун, в която може да имате само 60%.

К.А.: Като говорим за турнирно оцеляване, какво е мнението ти за хазартните ръце? Например ако имаш двойно отворен стрейт дроу и флъшдроу с две оувър карти и все пак нямаш готова ръка, ще натискаш ли в играта, дори и това да означава елиминация?

Дж.Л.: Зависи от турнира. В по-плитките турнири, т.е. във всеки един без $10,000 вход или Main Event бих играл, защото с тази ръка съм фаворит срещу топ чифт. Винаги когато си фаворитв една ръка не трябва да се страхувате да действате. Когато играете в дълбоки турнири и имате повече от 300 голими блинда вземането на инициативата в такъв пот не винаги е перфектното отиграване. Трябва само да си доплатите и да видие какво ще се случи на търна и ривъра.

К.А.: Трябва ли пот одса да определят решенията ти в един турнир? Например ако си рейзнал и след това наистина тайт играч влезне all-in? Ако си сигурен, че изоставаш в ръката и може дори да те доминират, но имаш нужният под одс да си платиш, би ли го направил, ако това до някаква степен застрашава оставането ти в турнира?

Дж.Л.: Винаги когато съм поне 3-1 опцията фолд не съществува за мен, но и не резвам в потове в които селед това ще ми се наложи да плащам. Трябва да внимавате, за да не се вкарате сами в такава неприятна ситуция. Плюс това, ако сте в ситуация 3-1 да платите и от това зависи оцеляването в турнира е трябвало да влезете all-in още преди флопа. Така ще избегнете тази ситуация, а ако противникът Ви си е имал карти преди флопа, пак ще Ви бъде платено. Ако рйзнете и Ви се наложи да платите all-in-a  на друг играч и това ви оставя с 10 големи блинда – това все още е ОК. Трябва да избягвате моменти, в които кол ще означава 4 големи блинда или по-малко, защото подминавате фолд границата. Трябва много добре да помислите какво ще се случи и какво ще направите при един all-in преди да рейзнете.